تاریخ: 20 خرداد 1388

. تعداد آرای باطله نیز ۱/۲ میلیون معادل ۴/۲درصد کل آرا بوده است . پراکندگی آرا و محبوبیت کاندیداها در نقاط مختلف کشور از تنوع قابل توجهی برخوردار است . بر اساس نتایج مرحله اول آقایان هاشمی و احمدی نژاد به مرحله دوم راه یافتند. در بین داوطلبین نام برده شده ، بیشترین واریانس (میزان پراکندگی ) رای استانی به ترتیب آقایان احمدی نژاد ، کروبی و معین اختصاص دارد . رای آقایان هاشمی و قالیباف تقریبا در سطح کشور یکنواخت است اما رای آقایان احمدی نژاد و کروبی دارای پراکندگی بالایی در سطح کشور است .
در مرحله دوم انتخابات ، آقای احمدی نژاد موفق شدند اکثریت آرا را به خود اختصاص دهند و به عنوان نهمین رئیس جمهور کشور برگزیده شود .
در مرحله دوم انتخابات ۲۷/۸ میلیون نفر به پای صندوق های رای رفتند که در مقایسه با مرحله اول میزان مشارکت به مقدار ۵ درصد کاهش یافت .
محمود احمدی نژاد موفق به کسب ۶۳ درصد آرا شده و به ریاست جمهوری کشور برگزیده شد . بررسی آرا در مرحله دوم نشان می دهد که تفاوت چندانی در میزان کسب آرا توسط کاندیداها در نقاط شهری و روستایی و همچنین در شهرهای کوچک ، متوسط و بزرگ مطابق طبقه بندی انجام شده ، مشابه آنچه در مرحله اول انتخابات بود ، وجود ندارد . درتمام این گروه ها احمدی نژاد به طور متوسط آرایی بین ۶۱ تا ۶۸ درصد کسب کرده اند و آرای هاشمی نیز بین ۳۲ تا ۳۹ درصد متغیر بوده است. ملاحظه می شود که احمدی نژاد در مرحله دوم موفق شد آراء سایر کاندیداها را به سمت خود جذب کند و یکی از نکات قابل توجه در مرحله دوم این است که در بررسی آرای آقای هاشمی و احمدی نژاد به تفکیک مناطق جغرافیایی کشور ، تفاوت معنی داری ملاحظه می شود . احمدی نژاد موفق به کسب اکثریت مطلق آرا به نسبت بهتری در مناطق غرب ، جنوب و جنوب شرق کشور داشته است . به عنوان مثال محمود احمدی نژاد در پنج استان اصفهان ، قم ، قزوین ، سمنان و چهارمحال و بختیاری به طور متوسط حدود ۷۴ درصد آرا را کسب کرد.
به دلایل قرابت مواضع فکری و سیاسی کاندیداهای فوق می توان همه آنها را درسه دسته جای داد : دسته نخست ؛ کروبی ، معین و مهر علیزاده همه از اصلاح طلبان . دسته دوم ؛ احمدی نژاد ، قالیباف و لاریجانی از اصول گرایان و رفسنجانی در حد وسط دو طیف . بر این اساس آقای رفسنجانی می توانست در دور دوم از آراء طرفین به نفع خویش بهره لازم و ممکن را ببرد و میزان قابل توجهی از آراء احزاب و گروه های حامی آقایان کروبی ، معین و مهرعلیزاده یعنی 5/34 در صد مجمع آراء دور اول و بخشی از آراء آقایان قالیباف و لاریجانی یعنی 18/18 در صد آ را را از آن خود بکند ، ولی عملا چنین نشد. و در نتیجه آقای احمدی نزاد 00000 7/5رای خود را به به بیش 000000/17رساند، یعنی رقمی در حدود 12 میلیون آراء از دو دسته نصیب آقای اجمدی نزاد و فقط کمی بیشتر از چهار میلیون نصیب آقای رفسنجانی گردید. و رای وی از تنها به 6/100000 به 700000 /10 افزایش یافت. احمدی نزاد از 5/19 در صد در دور اول به 5/63 درصد رسید و آقای هاشمی از 21 ردصد دور اول به 5/36 درصد ارتقا ء یافت. پاسخ چرایی اقبال بیشتر گروه ها به آقای احمدی نژاد را در دور دوم دوره نهم در مقایسه با آقای رفسنجانی می توان در دلایل ذیل برشمرد:�
1- حمایت عمده طرفداران آقای کروبی از احمدی نژاد بدلیل یکی بودن شعارهای آن دو در جهت حمایت از فقرا همانند درآمد نفت بر سر سفره فقرا (البته طرفداران ایشان در برخی تریبون ها مطرح می نمودند) و مساله پنجاه هزار تومان پیشنهاد آقای کروبی که این تشابه در دور دوم طرفداران وی را به سمت احمدی نزاد کشاند.�
2- حمایت خیل عظیمی از یاران و اعضاء ستادهای دکتر معین به دلیل مشاهده برخی از نشانه های کلامی در جهت حمایت از آزادی های اجتماعی در لابلای شعارهای احمدی نزاد از قبیل اینکه ما با موی سر جوانان و نحوه لباس پوشیدنآنها و... چه کار داریم .
3- شفاف نبودن مواضع و شعارهای اجمدی نژاد و بهره برداری از این مساله از سوی وی در جلب مردم و رفتن مردم به ستادهای وی به امید اینکه شایداین آدم همانی باشد که با این شعارها گرهی از گره های کور فقر ،بیعدالتی و...را در کشور بگشاید.
4- بسته بودن راه های حمایتی گروه ها برای حمایت از رفسنجانی در دور دوم بدلیل مواضع گذشته و تند اصلاح طلبان در مقابل وی و رقابت با وی در دور اول از دوره نهم . �
�5- وجود یک حاشیه امنیتی برای پیشروی زیرزمینی احمدی نژاد یعنی کسی که تحلیل گران برای وی کمترین شانسی برای رسیدن به دور دوم قائل نبودند و از سویی متوجه کردن نوک پیکان تهاجم اجتماعی و سیاسی به رفسنجانی چون همه کاندیداها وی را قوی ترین می پنداشتند .�
�6- احمدی نژاد از حضور خود در شهرداری تهران در یک عرصه مدیریتی و خدماتی هم برای موفقیت خود سود جست .
اما در انتخابان دوره دهم بدلیل فقدان شرایط قبلی و شاید وجود عکس شرایط دوره گذشته یعنی مورد انتقاد جدی بودن رییس جمهور در حوزه عملکرد اقتصادی و اجتماعی و روابط خارجی تکرار پیروزی قبلی وی را دیگر محتمل نمی سازد ، چرا که :�
1- بر خلاف دوره قبل این احمدی نژاد است که هدف سه کاندیدای دیگر حتی از سوی جناح خودی قرار گرفته است . وضعیت او این بار درست شبیه وضعیت آقای هاشمی در دوره نهم است . البته با توجه به اینکه محبوبیت رفسنجانی نسبت به دوره قبل بدلیل عملکرد غیر قابل دفاع احمدی نژاد افزایش یافته است . �
� 2 - بر خلاف دوره قبل که از مناظره خبری نبود و کاندیداها رودرروی یکدیگر قرار نمی گرفتند این بار رقبا سخت همدیگر و همه احمدی نزاد را به چالش واداشتند و اورا آسیب پذیر نشان دادند .
3- بی پایگی و بی ربط بودن خیلی از اتهامات آقای احمدی نژاد علیه رقبا چون اشتباه گرفتن روزنامه اعتماد ملی با روزنامه اعتماد از درجه استحکام اتهامات او علیه رقبا کاست.�

4- بر خلاف دوره گذشته این بار خیل عظیمی از اصلاح طلبان نه برای دور دوم که از همان اول به جانبداری سرسختانه از موسوی بدلیل شفاف بودن مواضع وی و در برابر احمدی نزاد بدلیل ادامه پنهان کاری و عدم شفافیت دوره گذشته ایستاده اند با این تفاوت که ابهام در مواضع بر خلاف دوره گذشته که به نفع وی تمام شد در این رقابت ت به ضرر وی تمام خواهد شد. �
5- این بار دیگر رفسنجانی کاندیدا نیست که احمدی نژاد از بی مهری مردم به نسبت به وی بهره ببرد. هر چند که آقای احمدی نژاد دایم می کوشد به هر طریقی این ارتباط را بین موسوی و رفسنجانی بر قرار کند .چرا که موسوی بار ها تاکید کرده است که وی یک کاندیدای مستقلی است ولی با آغوش باز راه را برای حمایت همگان و همه احزاب و گروه ها باز گذاشته است.�
6- باید پذیرفت که رفسنجانی در برابر احمدی نژاد در دوره نهم و در دور دوم شکست خورد و امروز که موسوی تا پیروزی چند قدم بیشتر فاصله ندارد معلوم است که فقط با پشتیبانی مردم می تواند به این هدف خود برسد و نه با پشتیبانی صرف رفسنجانی و هدف احمدی نزاد از وصل کردن موسوی به رفسنجانی کاستن از محبوبیت موسوی است اما پیروزی موسوی ثابت خواهد کرد که اتهام احمدی در چسباندن موسوی به رفسنجانی ادعای درستی نمی باشد.�
7- بر خلاف دوره گذشته که از ضعیف در برابر یک قوی حمایت بعمل می آید ولی این بار رقابت دربرابر کسی است که به برنامه و قانون گریزی ، عدم شفافیت و سوء مدیریت متهم است .
8 – بر خلاف دوره گذشته که در میان هفت کاندیدا نه کسی احمدی نژاد را رقیب خود می دانست و نه وی چنین تصوری را داشت .، به اعتراف خود احمدی نژاد(البته به منظور مظلوم نمایی ) هر سه کاندیدا رقیب وی بوده و معتقد است که آنها با راهبرد واحد علیه او به مبارزه انتخاباتی می پردازند .�
9- او ضمن اینکه دیگر شهردار تهران نیست ، در مدت چهار سال حضور خود در عرصه مدیریت اجرایی کشور که از لحاظ درآمدی دوره طلایی برای ایران محسوب می شود با مدیریت این چنین خود کشور را با مشکلات عدیده ای مواجه ساخته و حساب و صندوق ذخیره ارزی را با وجود سیصدو سی میلیارددلار درآمدنفتی و مالیاتی تقریبا خالی تحویل می دهد.�
10- برخلاف دوره گذشته همه اصول گرایان نیز یکدست از احمدی نژاد حمایت به عمل نمیآورند بنابراین سکوت لاریجانی و بعضا نقدهای دکتر قالیباف بیشتر به ضرر احمدینزاد است تا موسوی.�
نتیجه ، اینکه شخصیت و پایگاه خود موسوی ، بانضمام آراء عمده گروه های 18 گانه اصلاحات ، رای بخش قابل توجهی از اصول گرایان ، آراء خاموش که این بار از خاکستری بودن به سمت سبز بودن در شرف جهت گیری است و همچنین قرارگرفتن دکتر احمدی نزاد در موضع رفسنجانی در مقایسه با دوره نهم، تکلیف انتخابات دوره دهم را مشخص خواهد نمود . یعنی نزدیک شش میلیون رای دور اول مرحله نهم به ضمیمه رای بخشی از اصول گرایان که رقمی دوروبر هشت میلیون خواهد بود در سوی احمدی نزاد، منهای رای آقای محسن رضایی که عمده رای او هم از اصول گرایان خواهد بود در یکسو و مجموع رای اصلاح طلبان در دوره نخست دوره نهم بانضمام آراء خاکستری و بخشی از اصول گرایان منهای آراء آقای کروبی، بافت آراء میر حسین موسوی راتشکیل خواهد داد که رقمی بیشتر از 18میلیون خواهد بود ، مشروط به اینکه دامنه مشارکت پیرامون سی میلیون نفر باشد به این تناسب هر چه میزان مشارکت اوج بگیرد از این میان سهم میر حسین موسوی در مقایسه با سه گزینه دیگرافزایش بیشتر خواهد یافت.�
به امید پیروزی دولت امید
ناصر خدایاری